Тематический форум ВМЕСТЕ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Беседка » Пережить, чтобы понимать?


Пережить, чтобы понимать?

Сообщений 1 страница 20 из 87

1

JuMalaya написал(а):

лавочки во все времена пользовались популярностью


Вспомнила слова одного академика, моего преподавателя..."только человек, переспавший на лавочке, может понять проблемы других людей"

0

2

Мартенс написал(а):

только человек, переспавший на лавочке, может понять проблемы других людей"

интересно это из его личного опыта? ))

0

3

JuMalaya написал(а):

интересно это из его личного опыта? ))


Образно. Хотя, все может быть. У меня такое было...в моем разнообразном опыте)

0

4

Мартенс написал(а):

"только человек, переспавший на лавочке, может понять проблемы других людей"

хыыы, или нужно меньше пить)))

0

5

Джей написал(а):

хыыы, или нужно меньше пить)))


Или такие обстоятельства в абсолютной трезвости.

0

6

Мартенс написал(а):

У меня такое было...в моем разнообразном опыте)

ну и как, правду говорил профессор?

0

7

Мартенс написал(а):

У меня такое было...в моем разнообразном опыте)

и Вы поняли все проблемы всех людей?

0

8

Мартенс написал(а):

Или такие обстоятельства в абсолютной трезвости.

Реально была ситуация, когда просто некуда было идти. До сих пор с ужасом вспоминаю ощущение...
В чём-то, наверное, профессор прав)))))

с уважением

0

9

Джей написал(а):

и Вы поняли все проблемы всех людей?


Поняла, как плохо может быть...когда некуда идти...

0

10

dhope написал(а):

В чём-то, наверное, профессор прав)))))

в чем-то да, но в очень не многом...

0

11

Джей написал(а):

в чем-то да, но в очень не многом...


Он хотел сказать, что человек без опыта или из оранжереи прочувствовать не сможет проблему...скамейка всего лишь образ

+1

12

Мартенс написал(а):

Он хотел сказать, что человек без опыта или из оранжереи прочувствовать не сможет проблему...скамейка всего лишь образ

ну, этот вопрос извечен Канары и трущобы ((

0

13

JuMalaya написал(а):

ну, этот вопрос извечен Канары и трущобы ((


Нееееет...не в золотом тельце дело http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif

0

14

Мартенс написал(а):

что человек без опыта или из оранжереи прочувствовать не сможет проблему...

тогда он еще более не далек), чем казалось в начале.
человек может быть эмпатом оранжерейным, а может быть сухарем, выращенным в трущебах.
я - человек из благополучного окружения и из состоятельных слоев, я думаю, что я более сопереживающая, нежели дети-бомжи.. .потому что я знаю, как хорошо жить хорошо, а они - нет. для них насилие и голод - норма. как они могут понять голодного, если никогда не были сыты?

0

15

Мартенс написал(а):

не в золотом тельце дело

конечно не в нем! дело в мозгах!

0

16

Джей написал(а):

я думаю, что я более сопереживающая, нежели дети-бомжи..


Зачем в крайности? Вы еще детей-маугли приведите в пример) Они хоть и сыты, социализацию не прошли. Скамейка же образ, академик не призывал нас бомжевать)

0

17

Мартенс написал(а):

Скамейка же образ, академик не призывал нас бомжевать)

я не понимаю аналогии: не пострадал сам - не поймешь. если есть сердце - поймешь. и голодного, и больного, и убогого. потому что просто умеешь сопереживать. опыт - не суть важен.

+1

18

Джей написал(а):

потому что просто умеешь сопереживать. опыт - не суть важен.


А откуда взялось это умение? Лежит младенец в пеленках...и сопереживает...)))

0

19

Мартенс написал(а):

А откуда взялось это умение?

можно знать в теории и без практики и сопереживать!

0

20

Мартенс написал(а):

А откуда взялось это умение? Лежит младенец в пеленках...и сопереживает...)))

да! я была ребенком и плакала над брошенным псом. я не была собакой или котом. меня не бросали. но  я рыдала. потому что смотрела в глаза и понимала...

0


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Беседка » Пережить, чтобы понимать?