Тематический форум ВМЕСТЕ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Статьи » Закон о запрете гей-пропаганды


Закон о запрете гей-пропаганды

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

"Закон о запрете гей-пропаганды"

http://s6.uploads.ru/t/hbo0w.jpg

  Самыми тревожными событиями за последнее время в отношении прав ЛГБТ в России считается принятие закона против «пропаганды гомосексуализма». Российские политические деятели объясняют необходимость подобных законов борьбой с развратом и желанием защитить здоровье и нравственность детей.

[float=left]http://sg.uploads.ru/t/SyD2u.jpg[/float]

Комитет ООН по правам человека признал такие законы нарушающими Международный пакт о гражданских и политических правах.

Термин - Пропаганда

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или как еще ее называют гей – пропаганда, термин, который давно ходил в обращении, но был скорее символом общественного порицания, не более.
Сегодня он стал юридическим термином, так как он внесен в нормативно-правовой акт и  появились санкции за эту самую пропаганду.    Закон, который был принят очень быстро на волне общественного недовольства даже уже трудно вспомнить чем, а потому во многом он не продуман и не дает однозначного толкования этого явления. Видимо целью был скорее информационный всплеск и отвлечение внимания от чего- то более важного.  Данное понятие появилось в Кодексе об административных правонарушениях и звучит так:

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как мы видим как такого определения гей-пропаганды в законе нет. Именно поэтому позволяет толковать данное понятие очень по-разному. После появления данной статьи понадобилось еще несколько разъяснений высших судов по вопросам применения данной нормы, которые, по сути, тоже ничего не объяснили. Они просто признали, что отменять ничего не будут. Что же такое эта самая пропаганда сказать очень трудно, каждый понимает это в силу своих интеллектуальных способностей  и моральных ценностей.

Цель, которую преследовал федеральный законодатель при установлении данной нормы, - оградить ребенка от воздействия информации, способной подтолкнуть его к нетрадиционным сексуальным отношениям, приверженность которым препятствует выстраиванию семейных отношений, как они традиционно понимаются в России и выражены в Конституции Российской Федерации.

Так указывает на необходимость этой нормы Конституционный суд РФ.

При этом сам по себе запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений - как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, - среди несовершеннолетних, которые в силу возраста не могут самостоятельно критически оценить полученные сведения, не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном (просветительском, художественном, историческом) контексте. Такое информирование, если оно лишено признаков пропаганды, т.е. не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности, и обеспечивает индивидуализированный подход, учитывающий особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе, характер конкретного освещаемого вопроса, может осуществляться с привлечением специалистов - педагогов, медиков, психологов.

Исходя, из  уже сложившейся судебной практики под пропагандой понимают агитацию, навязывание и даже распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях.

    Так Верховный Суд Российской Федерации исходит из того, что понятие "пропаганда" предполагает активные публичные действия по формированию в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо деятельность, имеющую цель побудить или побуждающую лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения. Поэтому  запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о нетрадиционных сексуальных отношениях, Проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки несовершеннолетним, как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.

   Замечу, что последствия такой пропаганды законодателю не важны. То есть никто не будет оценивать, что вот стоял человек с плакатом «Геи тоже люди» и прочитал ли ребенок этот плакат или нет, понял ли ребенок о чем идет речь вообще? И повлияло ли это на формирование у него искаженных ценностей. Штраф назначается просто за сам факт наличия и показа такого плаката.
Что такое информация общего, нейтрального содержания уточнений нет, может каждый понимать, как хочет.

Что нарушает данный закон?

Правозащитники считают, что принятие в 2013 году федерального закона о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» указывает на окончательное формирование в России гомофобии как части государственной политики, а сам закон расценивают как узаконивание дискриминации ЛГБТ-граждан страны. Действия власти по продвижению в массы идей борьбы с «пропагандой гомосексуализма» привели к росту насилия над ЛГБТ-людьми.

http://s0.uploads.ru/t/zg0pi.jpg

Европейская комиссия за демократию через право, рассматривая вопрос о запрете «пропаганды гомосексуализма», пришла к выводу, что без аналогичного запрета пропаганды гетеросексуальности или сексуальности вообще, такой закон является дискриминационным, потому что не основан на каких-либо объективных факторах. В своём заключении она указала на то, что подобные запреты являются законодательно закреплённой дискриминацией, нарушающей право на свободу выражения мнения. В своём всемирном докладе по итогам 2015 года правозащитная организация Human Rights Watch отмечает, что федеральный закон о запрете «гей-пропаганды» продолжает использоваться для притеснения ЛГБТ-людей в России.

Право на жизнь, достоинство личности и безопасность

- несмотря на наличие 21 статьи Конституции России, где написано, что «достоинство личности охраняется государством», в отношении права ЛГБТ на достоинство личности, органы государственной власти РФ не выполняют своих обязанностей.

Право на неприкосновенность частной жизни

- Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни и государство обязано обеспечить соблюдение этого права. Но из-за гомофобии и трансофобии в обществе, некоторые люди предпочитают скрывать свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность.
[float=left]
http://sa.uploads.ru/t/XvYMq.jpg[/float]

Право на справедливое судебное разбирательство

- Согласно Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на судебную защиту и это право не может быть ограничено ни при каких условиях. Однако, по данным правозащитников и ЛГБТ-активистов, судьи и прокуроры относятся к ЛГБТ-людям с предубеждением или вовсе являются некомпетентными в вопросах, связанных с ЛГБТ.

Право на свободу выражения мнения

Всеобщая декларация прав человека гарантирует право на свободу выражения мнения. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах и Конституция РФ содержат аналогичные гарантии. Это право даёт возможность всем людям искать, получать и распространять любую информацию о сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Как в таком случае действует закон о запрете гей-пропаганды? А как бог на душу положит.

Право на ассоциации и объединения

Российская Конституция гарантирует право на мирные ассоциации. Но органы власти в России отказывают в регистрации ЛГБТ-организаций. Так же они отказывают в регистрации изменений в учредительных документах таких организаций. Отказы аргументируются, в том числе ссылками на мораль, нравственность и «традиционные ценности». Однако, согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, такие запреты могут быть аргументированы только поддержанием национальной безопасности, общественного порядка и демократии.

Право на мирные собрания

Всеобщая декларация прав человека гарантирует всем людям право на мирное собрание. Это право является неотъемлемым и фундаментальным; оно распространяется, в том числе и на идеи, которые могут не поддерживаться большинством в обществе или правительством. Однако в большинстве случаев органы государственной власти отказывают в согласовании ЛГБТ-мероприятий.

Права на материнство, детство и брак

В Семейном кодексе РФ нет явного указания на допустимость или недопустимость регистрации брака между людьми одного пола, однако на практике ссылаются на пункт о «добровольное согласие мужчины и женщины». Законодательство РФ не признаёт однополые семьи в большинстве типов отношений и законодательств, в том числе в семейном и пенсионном. Не признаются отношения и между ребёнком, рождённым в однополой семье и небиологическим родителем. Из-за отсутствия правовых отношений между ребёнком и его небиологическим родителем, ребёнок лишается права на алименты и имеет другие негативные последствия (например, не получает выплат по потере кормильца). Кроме того, в однополых семьях в России один из партнёров не может усыновить ребёнка второго партнёра.

http://s0.uploads.ru/t/Vq52g.jpg

Закон в действии

   Вот, например самые известные дела о привлечении к ответственности по ст. 6.21 КоАП это судебное разбирательство, в котором граждане Н.А. Алексеев, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исаков оспаривают привлечение их к ответственности по данной статье. 
Так Н.А. Алексеев проводил в общественном месте (у здания детской библиотеки) одиночный пикет, с целью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившейся в демонстрации плакатов с текстами "Гей-пропаганды не существует" и "Геями не становятся, геями рождаются!"

Он не оспаривал данного факта, но при этом утверждал, что его действия не являлись пропагандой, а были направлены на распространение объективной информации, которая не может нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.

По поводу Д.А. Исакова, установлено, что им было проведено публичное мероприятие в форме одиночного пикета, в ходе которого использовался плакат с текстом "Быть геем и любить геев - это нормально. Бить геев и убивать геев - это преступно". Суд пришел к выводу, что содержащаяся в тексте информация представляет собой пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Доводы Д.А. Исакова, утверждавшего, что пикетирование проводилось с единственной целью - обратить внимание общества на недопустимость применения насилия к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, были признаны несостоятельными, тем более что к распространявшейся им информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей, имели доступ несовершеннолетние.

Позднее в 2015 г. А., Г. и М.С. обратились в суд с заявлением, просили признать незаконным решение администрации г. Костромы - отказ в согласовании заявленных ими публичных мероприятий (шествия, митингов и пикетирований), указывая, что ими поданы уведомления о проведении семи публичных мероприятий:

- пикетирования с целью призыва к внесению поправок в Семейный кодекс РФ с целью легализации однополых брачных союзов

- пикетирования с целью осуждения жестоких казней гомосексуалов путем сбрасывания с крыш высотных домов и забивания камнями боевиками террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта" в Ираке и Сирии, а также призыва к международному сообществу предпринять меры по недопущению подобных варварств в будущем.

- митинга с целью призыва к внесению в российское законодательство прямого запрета дискриминации людей по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

- митинга с целью широкого общественного распространения призыва президента России к людям традиционной и нетрадиционной сексуальных ориентаций, избавиться от агрессии и проще относиться друг к другу, А также высказывания главы российского государства о праве выбора каждого человека жить той сексуальной жизнью, которой он хочет, прозвучавших в ходе фильма, посвященного проведению Олимпийских игр в Сочи в эфире телеканала "Россия 24":

«У нас, во-первых, люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы, ни, наконец, даже, если они достигают каких-то высот в творчестве, в работе, они не ущемляются даже с точки зрения признания их результатов со стороны государства, я имею в виду награждение их орденами, медалями. Они абсолютно полноценные и равные в правах граждане Российской Федерации.»

- шествия Костромского гей-парада с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав человека лиц гомосексуальной ориентации,

- митинга с целью широкого общественного распространения выводов и заключений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении Конституционного Суда РФи  публичного чтения и цитирования указанного Постановления.

- митинга с целью выступления против дискриминации главы администрации города Костромы Е.В. по признакам его сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Ряд отказов в проведении подобных митингов был в Москве и других городах России.

«Дети-404»

Самое громкое дело применения данной статьи было в отношении Лены Климовой - организатора проекта «Дети-404».
По заявлению Милонова, проводилась проверка ее деятельности. Так установили что, Климова «зарегистрировала на интернет-ресурсе  Вконтакте страницу, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних, выразившееся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».

  [float=right]http://s2.uploads.ru/t/yGepI.jpg[/float]
«Дети-404» - сообщество поддержки (в том числе - профилактики суицидального поведения) подростков с нетипичной сексуальной ориентацией,  в ходе судебного разбирательства по запросу Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» на проведение экспертизы печатной информационной продукции и видеоматериала сообщества. Резонанс в социальных сетях, в обществе и профессиональном сообществе психологов вызвало даже не привлечение к ответственности по данной статье Лены Климовой, а та самая экспертиза именитых психологов, которые разбирали, что же такое содержится в материалах группы Вконтакте.
21 февраля 2014 года состоялся суд, который вынес решение о прекращении производства по делу. Суд не нашел в действиях Елены Климовой состава административного правонарушения, таким образом установив, что содержимое сайта «Дети-404» не является «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».

   В ходе суда защитой были представлены доказательства того, что Елена Климова не создавала страницу, регистрация которой вменяется ей в качестве правонарушения. Она являлась лишь администратором данной страницы.

   Протокол в отношении Климовой был составлен с существенными нарушениями. Экспертное заключение Винокурова Д.А., врача-психотерапевта высшей категории, подтверждает, что материалы группы «Дети-404» не содержат информации «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения». Более того, в своем выступлении Винокуров заявил о том, что такая страница помогает подросткам, столкнувшимся со своей гомосексуальностью, справиться с переживаниями.
   
   Однако 23 января 2015 года Дзержинский суд Нижнего Тагила назначил Елене Климовой административное наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей (по статье о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»).
21 сентября 2015 года Роскомнадзор, на основании решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 августа 2015 года 2015 № 2-5816/15, внёс группу «Дети-404. ЛГБТ-подростки» в список запрещённых сайтов и предписал «Вконтакте» удалить страницу в течение трёх рабочих дней.

   Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов, ознакомившись с вердиктом, высказал мнение, что решение суда о запрете ряда сообществ социальной сети «Вконтакте», среди которых и «Дети-404», должно быть исполнено. Адвокат группы Дмитрий Бартенев заявил, что «Дети-404» обжалуют решение «Роскомнадзора».
В свою очередь 25 сентября администрация социальной сети «Вконтакте» приняла решение заблокировать страницу сообщества. После чего была создана новая страница «Дети-404» , на которую, в первый же день создания, подписалось на тысячу человек больше, чем на заблокированную страницу.

   На сегодняшний день и группа Вконтакте и сайт «Дети-404» работают и не заблокированы. Насколько я знаю, Лена Климова выплатила этот штраф и все успокоились. Можно сказать, что вся эта шумиха была необходима в качестве вбросов в информационную среду, ради популизма. Сейчас информации о жалобах, заявлениях или претензиях  к проекту нет. Видимо важные люди занялись мировой политикой.

Быть геем - это значит быть человеком

По последним новостям 31 марта судья Ленинского района суда Мурманска рассмотрел дело в отношении руководителя МРОО «Максимум» Сергея Алексеенко и он  должен выплатить штраф в размере 100 000 рублей за нарушение так называемого «закона о пропаганде гомосексуализма».

Так, еще в декабре 2015 года отдел полиции №2 УМВД России по Мурманску выдвинул Сергею Алексеенко обвинения в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений». Поводом для составления протокола об административном правонарушении стала публикация на стене в группе «Максимум» в социальной сети «ВКонтакте» фразы: «Быть геем - это значит быть человеком мужественным, уверенным, с чувством собственного достоинства».

Согласно экспертному заключению, подготовленному судебной лабораторией Министерства юстиции, эта фраза носит пропагандистский характер. Что интересно, фраза является почти дословной цитатой из протокола Роскомнадзора по делу против Елены Климовой.
Описывая содержание группы «Дети-404» специалисты Роскомнадзора отметили, что эти материалы «способны вызвать у детей представление о том, что быть геем - это значит быть человеком мужественным, сильным, уверенным, упорным, с чувством собственного достоинства и самоуважения...».
Сейчас данное решение оспаривается.

А что в итоге?

По делам о так называемой гей-пропаганде, я как юрист могу сделать такой вывод: в принципе, в обществе, сознании, в СМИ очень преувеличивают ненависть людей к ЛГБТ, негативное отношение к проявлениям нетрадиционных отношений.
Если активисты или просто неравнодушные  не делали бы провокационных выпадов, митингов, я думаю, эта норма оказалась бы «мертвой», потому, что на самом деле в целом людям все равно.

http://s0.uploads.ru/t/ORHDw.jpg
http://s6.uploads.ru/t/lVf9e.jpg

Эту ненависть, неприязнь, отрицание, понятие греховности им скорее навязывают. Я прекрасно понимаю, ЗАЧЕМ активисты ЛГБТ разжигают такие провокации:

- чтобы привлечь внимание;

- чтобы люди задумались, одумались.

Наверно такое поведение необходимо, в контексте неправомерного закона, но эта  тема, конечно уже других исследований.

Пропаганда? А с чем ее едят?

Так что же такое эта самая пресловутая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних?
Можно выделить несколько черт, которые успели сформироваться:
-  навязывание;
-  агитация;
-  публичность;
- любое обращение к общественности, в том числе к  несовершеннолетним (даже не замеченное ими);
- наличие слов "гей", "гомофобия", "гомосексуальность" и т.п;
- «агрессивность» информации.

В конце хочется еще привести слова Елены Мизулиной:

«Информация, разъясняющая, описывающая, не призывающая к чему-то, не провокационная, не изображающая нетрадиционные половые отношения, не является пропагандой, она может быть по закону в доступе для подростков».

Надеюсь, сама Мизулина поняла эту свою мысль, которая противоречащую себе самой.

Примеров она не привела, поэтому понимай, кто как может. Думаю, данный факт подтверждает неграмотность и низкий интеллектуальный уровень людей, принимающих законы в нашей стране.

Автор: lenzz
верстка Маrusya
Иллюстрации взяты в группе Безымянная Коммуна

Скачать в формате pdf    http://sf.uploads.ru/t/W9rhQ.png

Данная статья предназначена только для ознакомительных целей.
Все права на материал принадлежат тематическому форуму ВМЕСТЕ
Любое копирование и распространение на других интернет площадках,
только с разрешения администрации форума, либо автора статьи.

+9

2

отличная статься, спасибо lenzz

Вместе|0011/7a/32/482-1440601102.png написал(а):

Видимо целью был скорее информационный всплеск и отвлечение внимания от чего- то более важного.

Конечно, пока общественность орала и возмущала по поводу нарушения прав геев, правительство очень быстро и под шумок протащило закон ""О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", по которому, если не вдаваться в подробности, государство имеет право забрать любой земельный участок в свое пользование...а закон о пропаганде просто послужил щитом(

+1

3

Как ни печально, но мировая история никого не учит.
Нацистская расовая политика привела к уничтожению группы людей.
Возможно что то похожее могло произойти и сейчас в отношении ЛГБТ, дали бы на издевательство меньшинства на забаву большинства. Но вот немного не рассчитали по моему. Я очень рада, что практически в это же время остальной мир начал с удвоенной силой принимать законы о равноправии.

Будет ли действовать закон о запрете пропаганды далее? Думаю нет. Его абсурдность во взаимоисключении законов, которые защищают права человека. Перепишут конституцию? Вряд ли)))
Очень уж сильное давление оказывают мировые правозащитники.

+1

4

я думаю этот закон будут использовать точечно, когда надо. Кого то порицать, пожучить, оштрафовать, поднять бучу народного недовольства.

+2

5

Хорошая статья. Констатация факта об узаконенной властями гомофобии.

Тут недавно, три дня назад, один детский омбудсмен, не буду пропагандировать его имя)), высказался о том что: "В нашей стране нет дискриминации ЛГБТ-подростков, нет проблемы гендерной идентичности мальчиков и девочек... нет никакой сексуальной ориентации детей. В России, в данном случае, в силу ее ментальности ... сексуальная ориентация у нас наступает после 18 лет, а до 18 - они же дети".

Вот после таких высказываний, мне уже и не хочется заниматься пропагандой среди детей до 18 лет. Они же не поймут, о чем я им толкую)) А меня в кутузку посадят))

А если серьезно, то..

Когда-то был такой нарком (министр) юстиции Крыленко, который «объяснял» народу, так называемую  «преступную суть педерастии» и существование ст. 121 в уголовном кодексе РСФСР. Крыленко говорил, в одном из своих докладов, что должен, конечно, разобраться сначала врач, но если даже окажется, что человек болен гомосексуалИЗМом, но продолжает допускать подобные вещи, то ему мол, не место в среде трудящихся, и этих господ следует отдавать под суд.

Спустя некоторое время бывший нарком Крыленко попал в сталинскую мясорубку и получил пулю в лоб, а до этого его по рассказам очевидцев,  жестоко насиловали в заключении. Ни насильники, ни нарком Крыленко понятное дело не были гомосексуалами. Таким образом, человек который разработал закон о запрете  гомосвязей, сам попал в жернова правосудия и расстрелян за шпионаж в пользу банановой республики. Самое интересное, что в те времена, гомосексуалы считались психически больными людьми. Поэтому всякий раз, читая это, думаешь, о том, как можно было сажать в тюрьму тех, которых по всей логике следует лечить? Врачи в те времена оправдывались, мол, «закон есть закон, а преступник извращенец с детства, такому место только за решеткой!».

К чему я это все пишу? Закон о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних нелеп и вредоносен. Реализовать гомосексуальный потенциал способен лишь тот, кто биологически обладает им, в том числе и те, чье либидо наряду с гетеросексуальным включает и гомосексуальный потенциал, т.е. бисексуальность. Человек (не буду пропагандировать имя идиота), сварганившего закон о пропаганде, явно не помнит о страшном уроке Крыленко, осужденного за липовый шпионаж, но оправдывающий лагеря для гомосексуалов. Всех тех, кто приложил руку к данному закону, настигнет справедливость. Закон этот призван лишь для того, чтобы отвлечь общественность от сложных социальных и экономических проблем, с целью сохранения своей власти.

Я несколько лет назад, тут на форуме писала, когда началась охота на ведьм, т.е. на гомосексуалов, что это временное явление. Что это некий разгон для более страшных вещей. Что загон в стойло продолжится.
И теперь, спустя пару лет мы знаем, кто стал следующей жертвой неприятия. Украинцы, турки, «пятая колона», дальнобойщики, и, конечно же, нас вынудили разбомбить Воронеж, и затянуть пояса. Запад будь он не ладен)) Вот только уверена, что очень скоро сработает исторический закон бумеранга и  начнется загон не лис, а собак. Лисы доберутся до самого верха.
Только не очень верится, что на смену животным придут одуванчики. Поживем, увидим. В любом случае гомо сейчас не в тренде, это как афтершок, сотрясает эхом на фоне всеобщего неудовольствия. На кого указывают, здесь и сейчас, на того и гавкаем.

+3

6

значит, гетеро-пропаганда не работает))) расписались в собственном бессилии)))

+1


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Статьи » Закон о запрете гей-пропаганды