Тематический форум ВМЕСТЕ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Архив » Рассуждения Демона


Рассуждения Демона

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Проиграла Цветаева последнюю битву любви к себе-женщине.Проиграла сыну и нищите, физической и материальной,как самое безжалостное доказательства
лживости в гордыне.
Странно,что кто то видит в ее стихах лесбийство)

0

2

Демон написал(а):

Проиграла Цветаева последнюю битву любви к себе-женщине.Проиграла сыну и нищите, физической и материальной,как самое безжалостное доказательства
лживости в гордыне.
Странно,что кто то видит в ее стихах лесбийство)

Нищета бывает очень разной. И ещё- она бывает итогом неимоверной духовной щедрости. Тогда это та нищета, которую желал бы себе каждый более или менее творческий человек. Вторично это- физическое и матерьяльное. Но тот богат-сказочно, невероятно богат, кто хоть раз увидел мир такими глазами. Да, мир устроен так, что этот дар действительно дорого стоит.И духи ада действительно любят эти "царственные звуки".
Однако более состоятельного и состоявшегося человека, чем Марина, трудно себе представить.
Что же до лесбийства- было оно или не было, не нам сейчас судить. Была такая гордая и трепетная любовь к миру, ко всему живому и прекрасному, что и женщины могли входить в этот список совершенного.

+4

3

creems написал(а):

Нищета бывает очень разной. И ещё- она бывает итогом неимоверной духовной щедрости. Тогда это та нищета, которую желал бы себе каждый более или менее творческий человек. Вторично это- физическое и матерьяльное. Но тот богат-сказочно, невероятно богат, кто хоть раз увидел мир такими глазами. Да, мир устроен так, что этот дар действительно дорого стоит.И духи ада действительно любят эти "царственные звуки".
Однако более состоятельного и состоявшегося человека, чем Марина, трудно себе представить.
Что же до лесбийства- было оно или не было, не нам сейчас судить. Была такая гордая и трепетная любовь к миру, ко всему живому и прекрасному, что и женщины могли входить в этот список совершенного.

Каким образом физическое и материальное может быть вторичным? Когда дух гуляет отдельно от тела рождается даун)
И в чем же Марина состоялась,помимо стихотворчества,которое есть в ней не более собирания пыльцы с прекрасных цветков,но никакой особенной глубины кроме беспричинных страданий не обнаруживает,в отличии от той же Ахматовой,умудрившейся благодаря своим стихам хорошо существовать?)
Любовь -замечательное чувство,но разве кто то может о себе сказать ,что не понимает или не чувствует любви или что кто-то способен ее чувствовать лучше,глубже и т.д.

0

4

Демон написал(а):

Каким образом физическое и материальное может быть вторичным? Когда дух гуляет отдельно от тела рождается даун)
И в чем же Марина состоялась,помимо стихотворчества,которое есть в ней не более собирания пыльцы с прекрасных цветков,но никакой особенной глубины кроме беспричинных страданий не обнаруживает,в отличии от той же Ахматовой,умудрившейся благодаря своим стихам хорошо существовать?)
Любовь -замечательное чувство,но разве кто то может о себе сказать ,что не понимает или не чувствует любви или что кто-то способен ее чувствовать лучше,глубже и т.д.

Я не хочу про "богатые тоже плачут". И про то, что когда дух гуляет отдельно от тела, рождается не даун, а Гитлер. Кстати мне приходилось тесно общаться с детьми - даунами. И я считаю их очень совершенными личностно. Они беспредельно доверчивы и добры. Не поспоришь и с тем, что "не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". У каждого свой вкус-кому арбуз, кому свиной хрящик.
Но всё же, всё же...я не задумываясь отдал бы всё золото мира, за возможность написать своё, ну хоть отдалённо похожее на " Мой Пушкин", опять же по искренности и имено глубине восприятия .Анна Андреевна же не "умудрялась хорошо существовать стихами". Она в них проживала свой век, а он достался ей нелёгким. Проживала, оставаясь способной на любовь и нежность даже тогда, когда " муж расстрелян, сын в тюрьме".
О любви...да, она у каждого- своя. И каждый, отдельно взятый человек, понимает её по своему.Для кого то она более материальна, а кому то достаточно жестяной коробочки с собранной и засушенной травкой, чтоб не болел и звонка на последние через границы, с безмерной верой, что ты- живой.

+7

5

creems написал(а):

Я не хочу про "богатые тоже плачут". И про то, что когда дух гуляет отдельно от тела, рождается не даун, а Гитлер. Кстати мне приходилось тесно общаться с детьми - даунами. И я считаю их очень совершенными личностно. Они беспредельно доверчивы и добры. Не поспоришь и с тем, что "не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". У каждого свой вкус-кому арбуз, кому свиной хрящик.
Но всё же, всё же...я не задумываясь отдал бы всё золото мира, за возможность написать своё, ну хоть отдалённо похожее на " Мой Пушкин", опять же по искренности и имено глубине восприятия .Анна Андреевна же не "умудрялась хорошо существовать стихами". Она в них проживала свой век, а он достался ей нелёгким. Проживала, оставаясь способной на любовь и нежность даже тогда, когда " муж расстрелян, сын в тюрьме".
О любви...да, она у каждого- своя. И каждый, отдельно взятый человек, понимает её по своему.Для кого то она более материальна, а кому то достаточно жестяной коробочки с собранной и засушенной травкой, чтоб не болел и звонка на последние через границы, с безмерной верой, что ты- живой.

Бедные плачут,а богатые вполне себе живут полноценно)
Если бы вы действительно общались с даунами,а не разглядывали как глупых созданий,
вам стало бы предельно понятно почему они отделили дух от тела.
Послушными хотели быть,этакий последний причал отсутственной самостоятельности.Цветаева как раз не послушная девочка,очень плохая девочка,
ремешка ей не досталось в детстве от папеньки,а мог сильно облегчить ее страдания в последствии.)
У Ахматовой мне нравится выражение "ежовщина"
Не Сталин был типа геем скрытым,а Ежов откровенным)
Ежов признался на суде в гомосексуализме,что имел жен вместе с мужьями.
Более не признался ни в чем,потому что расстреливал исключительно по приказам и резолюциям сверху.
К чему я это всё пишу?
А к тому,что 20-ый век был символом "сверхтребовательности" ,
которая есть откровенная жестокость."Кто не с нами-тот против нас"(с)
Удивительный мир Цветаевой самым непосредственным образом отделил смердов от Богов,
где каждый смерд может фантазийно потрогать Бога.
Но нет-не может фантазия ничего  воплотить физически,
только настоящая любовь,полное признание инаковости в других,как собственное продолжение.
Богатые способны признавать жертвоприношение,как единственный путь в развитии жизни
на данной планете,бедные же склонны себя жалеть.
Загнанные диким зверем антилопы? Нет,гусенички,готовые сожрать собственных детей
за мнимое величие)
Что такое близорукость Цветаевой? Не желание видеть своего ничтожества.
Не желала и уговаривала себя,других и даже почти уговорила.
Ничтожества посоловели)
А ничтожество-это энергия насекомых.

Отредактировано Гало.

Отредактировано Гало (16.05.15 17:15:20)

0

6

Назовешь демона и он себя сразу демонстрирует.
Отписалась от вашего форума,всем счастья)

0

7

Ну раз автор от нас отписался http://s3.uploads.ru/LA6tY.gif 
считаю тему неактуальной, посему закрываю за ненадобностью

0


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Архив » Рассуждения Демона