Тематический форум ВМЕСТЕ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » Зверушки » Не проходите мимо..


Не проходите мимо..

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

По материалам журнала “Cats Today“

https://proxy.imgsmail.ru/?h=6yxOC4LsL4cLj-JobRl8ww&e=1376748119&url717=img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/103/913/103913590_4278666_99607136_net.jpg
Когда я покупаю косметику, средства гигиены или бытовую химию, то всегда задумываюсь о жестокости к животным. Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласиться убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.
https://proxy.imgsmail.ru/?h=eUxoSgubuRJPjLHOfOJ0eA&e=1376748119&url717=img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/103/913/103913592_4278666_dreize.jpg

Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.

В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.

Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест “Смертельная доза – 50″ не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.

Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Не нужные и чудовищные по своей жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, такие, как Yams и Eukanuba.

В мире сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. Например, ингредиенты того или иного средства проходят проверку на компьютере, а сам продукт – на культуре клеток человеческого глаза. Эти фирмы дали клятву никогда больше не причинить вред ни одному животному.

Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок “Not tested on animals” (Не тестировано на животных), “Animal friendly”. Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками : кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.

Если Вы покупаете продукцию только тех фирм, которые поклялись никогда не тестировать на животных, Вы говорите “да” современным, гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее ранимое место – в банковский счет.

Также очень полезно обратиться в эти компании и высказать Ваше мнение по поводу такого насущного вопроса как эксперименты на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит любую фирму внести изменения.

Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует множество методов тестирования на токсичность, при которых нет нужды наносить кому-либо вред. Вследствие применения новой, усовершенствованной технологии они быстрее, точнее и дешевле.

Даже фармацевтические компании постепенно внедряют альтернативы. Например, компания “Pharmagene Laboratories” в Ройстоне (Англия) – первое предприятие в мировой фармацевтической промышленности, использующее при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы.

Общество делится на две категории- “покупатели” и “продавцы”. И, как бы мы себя не уверяли в обратном, выбор “что же именно купить?” практически всегда осуществляется первыми, а не вторыми. Поэтому, если в следующий раз в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубными пастами “Colgate”-может это и не изменит ничего в политике компании “Colgate-Palmoliv”-но, возможно, это что-то изменит в нас…

Списки фирм, которые ПРОВОДЯТ опыты над животными:

Procter & Gamble (Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce&Gabbana, Mexx, Venus, бытовая техника Braun, Ace, Comet, Lenor, Ariel, Teid, Fairy, Domestos, Миф, Baldossarini, Pampers, различные соки и т.д.)

У Procter & Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!

Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)

Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)

Johnson & Johnson(Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)

Gillette Company(Gillette, Braun, Duracell)

Coty(Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)

L’Oreal(Giorgio Armani, L’Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )

DelLaboratories (Sally Hansen)

Givenchy - (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton)

Henkel - Их продукция: Bref, -Vernel, -Persil, -Pril, -Ласка, -Пемолюкс, -Дени, -Лоск, -Пемос (стир. порошок), -Henko, -Somat, -Perwoll, -Клин (стеклоочиститель), -Сидолин (стеклоочиститель), – клей “Момент”., Fa, Schauma, Gliss Kur, Diademine

Discreet, - Натурелла
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
La Roche-Posay
Harmony
Tуалетный утенок
Aquafresh
Glade
Oust
OFF
Raid, Pronto
Мистер Мускул
Байгон
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza (стир.порошок)
Tiret
Harpic
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay
Schwarzkopf
Swiffer
Luvs
Huggies
Кleenex
Kotex
Cottonelle
Libresse
Libero
Redken
Kerastase

Zewa (туалетная бумага)

3M - стикеры, – канцтовары и т.д.

BIC - одноразовые зажигалки, одноразовые ручки и прочие канц.товары.

Du Pont - часто из их материалов делают зубные щетки.

Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Красная линия.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» (Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».

пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания “Кока-Кола“.

Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:

CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).

Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.

Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).

Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.

Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).

Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.

Грин Мама
Eveline
Ahava
The Body Shop
Dermalogica
Freeman(широкая гамма средств для волос и косметика)
Joe Blasco (декоративная косметика)
L’Occitane (косметика и парфюмерия)
Make Up International
Mary Kay
Melvita
Montagne Jeunesse (маски для лица и т.п.)
Provida
Thalgo (косметологи и т.п.)
Urtekram (шампуни, кондиционеры, гель, зубные пасты и т.д.)
Clarins
Clinique
Estee Lauder
М.А.С
Lavera,
LOUIS WIDMER (аптека)
Lush
La Fraicheur
Dr.Hauschka,
Nature’s Gate
Korres
Living Nature
Neways (есть все: от бытовой химии до ухода за кожей)
Ален Мак АД, пр. Болгария (продается во многих магазинах в России, есть все, включая детское мыло)
Aveda
Orly (лаки для ногтей)
Weleda
Revlon
Gosh
Avon
ORIFLAME
THE BODY COLLECTION (Австралия)
NATURAL BEAUTY (Израиль)
сеть магазинов «Для души и душа»
Fresh Line аюрведческие магазины
Dr. Taffi
Organic Colour Compan (краски для волос и пр.)
SANTE (краска для волос и т.п.)
Alba Botanica
Paul Mitchell
Smart Beauty
Lanza (проф.серия для волос)
Couleur Caramel (декоративная косметика)
Phytomer
Make up store
Logona
Marks & Spenser
Nail Aid(профессиональные средства для ногтей)
New Vision
10 Haircare
Eco-Dent(натуральные средства по уходу за полостью рта)
Pedrini(лечебная косметика)

Отрицательные ответы на вопросы – тестируется ли продукция на животных, тестируются ли на животных ингредиенты, заказываются ли такие тесты другим фирмам получены от аптечных марок: Galenic, Aco, Cliniderm.

Зубные пасты: Silca (также зубные щетки) – магазины, аптеки, Аstera (аптека), Tesco, Vico, PEELU, Белка и Белка-К (гомеопатия), ORIFLAME, LAVERA, WELEDA, Kingfisher

Женские средства гигиены: Pupi (Россия), Bella, Natracare (в России есть в Москве, Питере и многих крупных городах).

Известными противниками вивисекции были также Иеремия Бентам, Чарльз Дарвин, Бернард Шоу, Эрнест Сетон-Томпсон, Роберт Бернс, Джон Голсуорси, Лев Толстой и Альберт Швейцер.

A когда великого Виктора Гюго пригласили возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, он воспринял с гордостью это предложение, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства».

Маркировка, указывающая на то, что компания не проводит тесты на животных.

https://proxy.imgsmail.ru/?h=yqPujQa6LPs3UkxbEUz-CQ&e=1376748119&url717=www.vita.org.ru/exper/articles-alternatives/buav-not-tested-s.jpg
https://proxy.imgsmail.ru/?h=XN4-OlPQ4i2ptSZ55hVQJw&e=1376748119&url717=www.vita.org.ru/exper/cosmetology/cruelty_free.jpg
https://proxy.imgsmail.ru/?h=a7x-2WcmWS_Mmq6-2pK6oA&e=1376748119&url717=www.vita.org.ru/exper/cosmetology/notanimal.gif
https://proxy.imgsmail.ru/?h=EizKNFMV2Q_qmOm-_Z3WRA&e=1376748119&url717=www.vita.org.ru/exper/foto/no-animal-testing1-s.jpg
https://proxy.imgsmail.ru/?h=B19O12d3suQQK5gzNy_s7g&e=1376748119&url717=www.vita.org.ru/exper/foto/vegan-s.jpg

+2

2

Фу, чёрт!
Можно было в названии темы и предупредить как-то о содержимом.

По теме... Я работала в городской ветлаборатории в виварии, там как раз содержатся подопытные животные. Видела. Участвовала.
В общем, надо не только косметикой не пользоваться, но ещё не есть не пить и можно не дышать. Потому что еду, воду, корма для тех же животных - это всё тестируют на животных.

0

3

Шанти, потому лично мне ближе экстенсивный путь развития экономики, интенсивный путь развития предполагает использование всех методов зарабатывания денег, не смотря порой на их негуманность по отношению к человеку, животному, природе.

+1

4

Знаю,что это существующая реальность,но так же знаю,что никто мне не докажет,что торговые марки,которые входят в

Феня написал(а):

Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными

,этого не делают на самом деле в каких-нибудь закрытых лабораториях...Так что все это лишь слова...

+2

5

Гало написал(а):

,этого не делают на самом деле в каких-нибудь закрытых лабораториях...Так что все это лишь слова...

У Вас имеются опровержения? Всё тайное становится явным. Скажите хоть пяток разоблачений на этот счёт.
Или это от Вас были "лишь слова".

0

6

Феня, а в чем смысл не покупать косметику которую тестируют на животных, когда ты ешь хлеб. каши, колбасу, мёд, ешь мясо, пьёшь воду, одеваешься в одежду из шкур животных, пользуешься медикаментами, живёшь в этом мире?

+1

7

Феня написал(а):

У Вас имеются опровержения? Всё тайное становится явным. Скажите хоть пяток разоблачений на этот счёт.
Или это от Вас были "лишь слова".

,меня в принципе не волнует этот вопрос,я не настолько благодетельна...И я не верю людям,большинству из них,скажем так...Я живу,используя в своей обыденной жизни всевозможные блага,не задумываясь об их происхождении...Если б я хотела спасти весь мир,хотя бы на своем уровне,я бы начала с неиспользования электричества (читайте-интернета),потому что его вред пагубно отражается на окружающей среде (читайте-животных)...так что либо на необитаемом острове,без вообще-каких либо благ цивилизации,и тогда с чистой совестью говорить о том,что я как-то участвую в спасении мира,либо....просто жить...

+1

8

Шанти
знаю, что на мясокомбинатах в советское время, по крайней мере, были соревнования по забою скота. И побеждал тот, кто скорее это сделает, а значит, с меньшими муками для выращенного животного. Мы не виноваты, что хищники. Но даже хищники не глумятся над своей добычей. А просто поедают её.

0

9

Гало, понятно. Слова.

0

10

Феня, а где вы видите глум в опытах над животными?

0

11

Шанти, в том, чего можно избежать, и есть ненужные жертвы, мучения.

0

12

Феня написал(а):

Мы не виноваты, что хищники.

,это кто сказал?? http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif

0

13

Гало, это к Вам не относится. Я говорю про Ваших предков, например)

0

14

Феня, можно многое.
Допустим, вы станете покупать бытовую химию не тестированную на животных. Но какая разница, если при этом всё остальное что вы потребляете на животных тестируется?

0

15

Название то какое. "Не проходите мимо".

Не прошла.

Вы знаете, Феня, а я вот люблю рыбалку. И, разумеется, не с голодухи рыбку ловлю. Хобби такое. Массу удовольствия доставляет, знаете ли.
И кроме электричества, о котором уже говорила Гало, я... так же, как и Вы, полагаю... и канализацией пользуюсь, стоки которой так или иначе попадают в мировой океан.
И транспортом, загрязняющим окружающую среду, я тоже пользуюсь. Хотя могла бы конечно же и пЁхом дотопать до работки. Но доехать удобнее и время экономит.
И мобильной связью пользуюсь со всеми ее излучениями.
Ндааа... и мяско люблю поесть))) Не ради выживания, а так вот, ради удовольствия. Как в той песне "И шашлычок под коньячок - вкусно очень".

Единственный вклад, который я лично могу делать в чистоту окружающей среды - это, пожалуй, лишь не сорить... на местах рыбалки, пикников и т.д. Ну еще воспитать это же стремление в своем ребенке... да еще с уважением относиться к растительности - в пределах города ее и так немного. Знаете, многие мамочки не видят ничего зазорного сорвать цветочек или листик - потешить свое чадо.
Ах, да, есть еще личное достижение. Есть у меня подружайка, которая, выкуривая сигарету, выбрасывала бычок за окно. Ну и пусть она меня прозвала вреднЮчей за мои вечные замечания по сему поводу... Зато теперь и она, и ее повзрослевший сын вместе с друзьями пользуются пепельницами.

Но я-то - одна из миллионов/миллиардов, в полной мере пользующихся техническим прогрессом, который так или иначе наносит неизгладимый вред окружающей среде.

А вот лично Вы, Феня, поделитесь, будьте так любезны, каков Ваш личный практический вклад в защиту животных и окружающей среды... ну кроме громких лозунгов в мировой паутине и животрепещущих рассказов о том, что где-то кто-то что-то делает не так...

Может и мне удастся перехватить Ваши практические действия в этом направлении...

0

16

lan2305 написал(а):

А вот лично Вы, Феня, поделитесь, будьте так любезны, каков Ваш личный практический вклад в защиту животных и окружающей среды...

Именно вот это и есть вклад!!!
Многие не делают и этого!
Да признаюсь мне было очень больно и неприятно смотреть на эти фото Хотя мне и не нужны были эти натуралистические подробности у меня и так богатая фантазия..., и читать этот текст...но Феня я хочу сказать вам спасибо за то что вы выложили главное - список компаний и фирм! и значки маркировки, указывающие на то, что компания не проводит тесты на животных!!

теперь я буду обращать  внимание на такие вот значки!!
очень порадовало, что я пользуюсь в основном продукцией из "зелёного списка"!

0

17

Белый Кролик написал(а):

спасибо за то что вы выложили главное - список компаний и фирм!

Гало написал(а):

никто мне не докажет,что торговые марки,которые входят в
   Феня написал(а): Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными
,этого не делают на самом деле в каких-нибудь закрытых лабораториях...Так что все это лишь слова...


Феня написал(а):

Скажите хоть пяток разоблачений на этот счёт.

Пяток не дам - нет ни времени, ни желания возится с не интересующим меня вопросом.
Вот первое, что бросилось в глаза при открытии первого же а-ля "Черного списка":

Avon - Исключена из Белого списка: В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя - не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон» - для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.

Mary Kay - Исключена из Белого списка: После многолетней практики следования Стандарту этичной косметики BUAV, фирма неожиданно изменила этичным и научным принципам, и без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и бессмысленных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.

Источник информации:  "Черный список" — фирмы, тестирующие продукцию на животных

Кто в состоянии дать гарантии, что та или иная фирма из "белого списка" в данной теме сегодня ТАЙНО не проводит этих экспериментов?
Кто даст гарантию, что в составлении списка, использованного или Феней или мной, заброшенного во всемирную паутину для таких вот обычных пользователей-читателей, не принимала участие фирма, заинтересованная либо обелить свое имя, либо очернить имя фирмы-конкурента?

Гало написал(а):

И я не верю людям,большинству из них,скажем так...

+10000 Особенно когда речь заходит о прибылях и включается пиар - тут уж вообще никакой веры.

0

18

lan2305 тоже не верю!
и поэтому стараюсь проверить в разных источниках!...
теперь я думаю нужно искать эти списки на официальных сайтах грин пис!
но если ничего не делать то ничего и не изменится!

lan2305 написал(а):

В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя - не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон» - для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.

кто то это же всё таки расследует!!!...и на кого то ориентируется общественное мнение!...если людям не безразлично, то и действия в этом направлении будут!
А для примера скажу)
На руках находится всегда много бактерий, как не мой их они появляются снова! Давайте теперь разочаруемся в мыле и не будем мыть руки вообще!...Зачем?..всё равно бактерии опять размножаться!

+3

19

Я считаю,что это полезная информация,а каждый исходя из своих жизненных ситуаций и принципов воспользуется или не воспользуется ей.Например я узнав 2 года назад,что одна из моих любимейших  марок косметики  Shiseido проводит опыты над животными сразу же перешла на такую же люксовую M.A.C ,которая ничем не уступает предыдущей,но не проводит опыты над животными.Так же было и с другими средствами.И для меня это важно.Хотя я отдаю себе отчет в том,что я не могу знать обо всех фирмах, отказаться от всех благ цивилизации,которые наносят урон окружающей среде я тоже не смогу,проследить за тайными опытами опять же не смогу,но и оставаться равнодушной и спокойно пользоваться этой маркой,зная наверняка,что для того,чтобы я намазалась этим кремом были, нет не убиты(это было бы гуманнее),а зверски замучены  собаки,которых я обожаю и владелицей которого я являюсь,я тоже не смогу. В современном мире идея жить не причиняя вреда  экологии и животным конечно утопическая,но если каждый будет делать хоть что-то,то мир может и не станет лучше,а вот люди станут,а это уже не плохо,когда человеку не все равно.

0

20

lan2305 написал(а):

Название то какое. "Не проходите мимо".
Не прошла.

Это уже Вас характеризует как отзывчивого человека! Спасибо, добрый человек)

lan2305 написал(а):

а я вот люблю рыбалку. И, разумеется, не с голодухи рыбку ловлю. Хобби такое. Массу удовольствия доставляет, знаете ли.

Знаете, Светлана, если бы Вы были вегетарианкой, и выбрасывали рыбу, я бы не смогла Вас никак понять! Но если вы потребляете рыбу, как законную добычу, отчего бы и нет? На здоровье Вам и близким)

Остальное не охота цитировать. Давайте оставим блага цивилизации на совести самой цивилизации! У меня есть что сказать и по этому поводу. И то, что не ответоила Гало, не означает отсутствие позиции по проблеме экологии. (не путать с экологией быта, и личного пространства человека-человечества! Очень много тут путаницы вижу.... Мне лично горько как матери. Вы мать. Вам не горько??? Но это совсем другой вопрос)

Я понимаю, как хрупок этот мир. И я не Бог, чтоб переменить отношение других к этой проблеме.
Действия мои и моих близких.
Мы не перешагнём просто так через любое существо, будь то человек, или какое животное (вплоть до паука). В силу своего разумения, мы помогаем живым. Паука зимой в угол, за окошко - летом. Птенца выкормим, поставим на крыло, ручкой помашем. Котёнка приютим. Но понимайте, мы тоже живые существа, и более одного кота-дворняжки не сможем приютить. У Вас поди с экстерьером кошки-собаки? Ваше право. Неосуждаемо. Моя мечта, при общем видимом благоденствии всех животных, завести маленькую собачку, например, йоркширского терьера. Как Вы думаете, скоро наступят условия для осуществления моей мечты? Да, никогда! Мы живём в сраном государстве, и ты должен или срать на то, что кто-то рядом страдает, или должен помогать, по возможности, бездомным животным. Я выбираю ВТОРОЙ путь.

Имею ли право призывать людей вспоминать, что они люди? Не знаю вот. Но не могу не отрицать своего горячего участия в судьбе этих несчастных животных, хотя бы тем, что я не буду покупать обозначенные продукты. И спасибо Вам, что пополнили список запрещённых для меня продуктов. За это Вам отдельное человеческое спасибо! Если будет что Вам известно, сообщайте, будьте добры. Ведь если я захочу подавить в себе сочувствие к этим животным, я тем самым, подавлю в себе желание ощущать себя человечным человеком. А зачем тогда мне жизнь? Если я не человек.

0


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » Зверушки » Не проходите мимо..